原创短视频被电视台新媒体平台用了福建法院这样判-新华网

新华网福州4月26日电（刘丰）电视台新媒体平台经原作者同意使用其原创短视频，并且在视频中标示作品来源，但还是被法院判定侵权。这是为什么？4月25日，福建省高级人民法院发布2022年福建法院知识产权司法保护十大案例，其中夏洁等4人与河南广播电视台著作权权属、侵权纠纷案剑指短视频侵权行为。

2021年底，夏洁等4人共同创作短视频《新概念打牌》的视听作品，并在抖音号“嘿嘿诶嘿”上发表。河南广播电视台与夏洁等4人通过微信沟通，获得准许后，截取原视频中的20余秒，编辑并发布在映象网（河南广播电视台主办的网站）抖音号上，视频上方醒目位置始终出现映象网标志，视频下方其中2—3秒用白色字体标示“来源嘿嘿诶嘿”。夏洁等4人认为电视台侵权。

福州中院一审认为，河南广播电视台系在与“嘿嘿诶嘿”进行沟通并明确得到回复“可以”后才将涉案视频发布到其抖音号，并进行了署名，并未侵犯夏洁等4人对涉案视频享有的署名权、信息网络传播权等。虽然电视台的抖音号上使用的视频系截取了部分原始视频，但并未对内容进行修改，电视台侵害涉案视频修改权的意见亦不能成立。电视台实际使用了涉案视频，依法应当支付相应报酬。

福建省高级人民法院二审认为，河南广播电视台向夏洁等4人征询发布案涉视频时，承诺“在视频里标注来源以及在视频下方艾特您的账号”。但从发布的视频来看，河南广播电视台刻意将视频自带的来源标识删除，而且以与背景颜色相近的白色字体出现2—3秒的方式标注“来源嘿嘿诶嘿”，同时视频上方映象网标识显著醒目，容易使观众误认作者身份，构成侵害著作权人在视频作品中署名的权利。同时，电视台发布的视频未按照微信聊天记录中的约定标注作品来源，夏洁等4人同意电视台发布视频的前提条件并不具备，因此河南广播电视台侵犯了夏洁等4人案涉作品的网络信息传播权。电视台发布视频时，未直接发布原始视频，而是删减了视频、添加标识、变更了背景音乐后发布，其对作品进行修改未征得视频著作权人许可，侵犯了夏洁等4人对作品的修改权。此外，夏洁等4人未明确表示放弃获得报酬的权利，河南广播电视台以夏洁等4人未向其提出支付报酬为由主张可以免费使用，缺乏法律依据。

最终，二审法院综合考虑涉案作品的知名度和市场影响力、涉案侵权行为的性质和情节、主观过错程度、制止侵权行为所支付的合理开支等因素，确定电视台赔偿数额为5000元。同时，河南广播电视台未歪曲作品主旨、损害表演者形象，对夏洁等4人主张的要求河南广播电视台赔礼道歉，法院不予支持。

案件判决后，河南广播电视台自觉履行生效判决确定的义务，未申请再审。

福建高院相关负责人表示，高质量短视频作品是具有独创性的智力成果，属于著作权法保护的作品范畴。实践中，短视频账号运营商为丰富内容，在网络中搜索短视频素材，编辑后发布的行为较为常见。该案从一则短视频著作权保护案件入手，指出网络视频作品著作权人标识应当显著，著作权人同意转载作品且未就使用报酬作出说明，不能视为其放弃获得报酬的权利。希望以此引导短视频转载标识作品来源、著作权人，编辑前征询著作权人意见等，保护高品质短视频创作者创新创造的积极性。